draaibanken

8 berichten aan het bekijken - 89 tot 96 (van in totaal 118)
  • Auteur
    Berichten
  • #2964
    acidman
    Deelnemer

    Aan iedereen die het wil horen ben nu 5 jaar gereedschapmaker.

    hebben een shaublin 102n en een ai-tje een cnc deckel freesbank(de zuiverste machine die ik nu ken)twee mikrons en een paar slijpbanken.ook nog wat grote draaibanken maar idd de schaublin en ai zijn zuiver ikzelf heb thuis de hbm 250v en bf25v en ik zal jullie zeggen het is allemaal niet zuiver….de ai en schaublin natuurlijk iets meer maar als je gaat slijpen. is nix meer zuiver…..ik zeg als gebruiker en ervaringsdeskundige.koop lekker de hbm machines en als je geld, ruimte en de tijd heb koop lekker een schaublin of ai maar als je echt zuiver wil zijn koop een slijpbank en stop met zeuren over de chinese ***zooi.voor hobby hbm rules voor de experts ga slijpen……….

    #2965
    Roy Wilms
    Deelnemer

    Waar gaat dit over als ik vragen mag? Slijp jij alles ofzo? Ik snap je antwoord niet. Een draaibank is heel wat anders dan een slijpbank. (of kun jij m6 slijpen?)

    Roy

    #2966
    Kloppertjes
    Deelnemer

    Ik denk dat hij bedoelt dat je met een ai of Myford oid niet zo veel zuiverheid wint dat het het extra geld waard is tov een “chinees”. Echt zuiver krijg je niets met een draaibank. Als het zuiver moet zijn (Voor werktuigbouwbegrippen dan) zit je al snel aan een slijpbewerking en kun je het niet meer redden met een draaibank.

    In deze hobby is natuurlijk zuiverheid echter niet alles, stabiliteit, gebruiksgemak en vermogen zijn allemaal ook erg fijn.

    #2967
    Roy Wilms
    Deelnemer

    Onzin. Ik heb een draaibank die echt geen geweldige kwaliteit is, maar ik draai er wel passingen e.d. mee in bijvoorbeeld rvs304. Zelfs met mijn vorige quantum draaibank (250×400) heb ik binnenpassingen gedraaid in rvs304 vierkante blokken. Oke, wel met beleid, maar het ging wel degelijk.

    Roy

    #2968
    Kloppertjes
    Deelnemer

    Als we het in de werktuigbouw over nauwkeurige passingen hebben gaat het over passingen met een tolerantie van 5 of lager (H5, H4, enz). De beste tolerantie die haalbaar is ligt hoog in het 5 gebied, nauwkeurigere passingen zijn met gewoon draaien niet meer haalbaar daar de toleranties dan kleiner zijn dan de ruwheid door tool-marks van de bewerking :P

    Waarom we in de modelbouw ooit 5 of beter passingen toe zouden passen is mij een raadsel, maar tis leuk als je het zou kunnen :D

    (bovenstaande is trouwens puur wat mij tot nu toe is geleerd tijdens mn opleiding, als iemand met praktijk ervaring een ander antwoord heeft hoor ik het natuurlijk graag. Miss leer ik dan nog eens wat 😉 )

    #2969
    Erik.B
    Deelnemer

    Voor mij is werktuigbouwkunde niet echt een opleiding waar nauwkeurig gewerkt wordt. Tenminste in het noorden hier. Vaak tolerantie van 5mm.

    Ik doe Fijn Mechanica op de FriesePoort college te Drachten. zo’n 2 jaar terug was het een opleiding van Philips.

    Hier hebben wij tolerantie veld 0,02mm of zelf -0,01mm, Deze maat draaien lukt aardig mits je goed geslepen snelstaal (HSS) beitel hebt. Ik ben dagelijks aan het draaien op een AI Hembrug machine MET digitale uitlezing. Ik moet zeggen dat ik heel erg weg ben van deze machine. Het liefst wil ik deze machine in mijn werkplaats hebben maar dan moet ook de portemonnee het aan kunnen :P.

    Wat betreft Chinese draaibanken, Tjah, passingen kan.

    Ook is er verschil bij het afsteken van een werkstuk tussen een stabiele draaibank en een Chinese (tafel) draaibank. bijvoorbeeld een AI draaibank gaat het afsteken makkelijker dan Chinese tafel draaibank. Mits je de beitel op goede center hoogte hebt. Ook is er weer een verschil van vermogen en toeren tussen de machines.

    Je kan ze eigenlijk niet vergelijken. Ik heb zelf een HBM en het is een typische hobby draaibank. Je kan er prima mee draaien, ook al kun je er niet beter mee draaien. Goed genoeg voor onze hobby.

    Erik

    #2970
    ger
    Deelnemer

    Hallo allemaal.

    Ik lees hier al een tijdje mee ( interessant allemaal :D ) maar wil hier toch even mijn woordje doen ;)

    Ik ben zelf ruim 18 jaren werkzaam geweest in de fijn mechanische industrie, en werkte zelf met een Schaublin 150 draaibank.

    De nauwkeurigheid van deze machine is werkelijk geweldig, en heb voor Philips natlab en het nationaal lucht en ruimtevaart laboratorium (NLR) zeer veel nauwkeurig draaiwerk gemaakt.

    Toleranties van 0,0001 ( ja geen 0 te veel achter de komma) zijn voorgekomen.

    Bij Philips natlab hadden ze een draaibank ( zelf door Philips ontwikkeld ) die tot 6 cijfers achter de komma nauwkeurig kon draaien.

    Slijpen werd alleen gedaan voor onderdelen die gehard moesten worden, en daarna op maat geslepen.

    Ik haalde met mijn schaublin een hogere nauwkeurigheid dan een studer rondslijper.

    Dus de bewering dat als het nauwkeurig moet zijn, het dan geslepen moet worden is in mijn ogen onzin ;)

    Nu ben ik niet meer werkzaam in deze branche , maar heb thuis nog steeds wat spulletjes om te hobbyen , en ook een HBM draaibank.

    Toegegeven een schaublin is veel stabieler en nauwkeuriger, maar ook op de HBM werk ik met toleranties van 0,005 zonder problemen.

    Draaien is niet alleen een werkstukje opspannen en afdraaien, je zal ook je beiteltjes moeten kunnen slijpen, juiste manier van opspannen etc etc .

    M.a.w. een draaibank is zo goed als de man achter de machine ;)

    #2971
    marcel s
    Deelnemer

    hallo ger

    wat ik mis in je verhaal is de lengte die je af legt (0,01 mm soms ) 😯

    als je je tolerantie van 0,005 draait op je HMB draaibank

    en hoe je binnen een ruwheid van 0,0001 blijft 🙄

    want anders meet je allen op de toppen

    want tolerantie hangt samen met ruwhied en lengte daar van

    vandaar mijn vraagsteling

8 berichten aan het bekijken - 89 tot 96 (van in totaal 118)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
Scroll naar boven